Американските океанографи достигат до извода, че радикалният начин за защита на планетата от глобалното затопляне - насищането на водите на Световния океан със соли на желязото - няма да ускори растежа на фитопланктона и няма да го принуди да абсорбира повече въглероден диоксид. Пресслужбата на Масачузетския технологичен институт (MIT) пише за това с позоваване на статия в научното списание Proceedings of the National Academy of Sciences.
"Торенето" на водите на океаните с железни соли е един от най -радикалните и, както смятат някои климатолози, ефективни планове за борба с глобалното затопляне. Експериментите на германски климатолози край бреговете на Антарктида през 2012 г. показаха, че подобно "засяване" трябва да ускори възпроизвеждането на най-малките едноклетъчни водорасли и синьо-зелени бактерии и да засили способността им да абсорбират CO2.
"Нашият модел показва, че наситеността на океаните с железни съединения няма да повлияе значително върху общата биомаса на фитопланктона, тъй като общото количество на този метал във водите му сега е идеално пригодено за нуждите на водораслите", коментира един от неговите автори, Океанографът от MIT Джонатан Лодърдейл.
Подобни идеи и предложения предизвикаха сериозни протести от много еколози и еко-активисти. Те се страхуват от сериозните странични ефекти на такъв метод, а също така показват, че такава процедура няма да има малък ефект. В допълнение, той може да подобри цъфтежа на токсичните водорасли, които застрашават живота на крайбрежната флора и фауна, както и на живеещите в близост.
Цикълът на океанската вода
Lauderdale и колегите му се опитаха да комбинират резултатите от многобройни експерименти за „оплождането“на различни части на океаните със соли на желязо и да преценят доколко биомасата на фитопланктона ще се промени в цялата Земя като цяло. При тези изчисления учените взеха предвид как железните йони взаимодействат с водата, различните органични вещества и ензимите на самите водорасли и цианобактерии.
Въз основа на сходни принципи, океанолозите са изчислили как "засяването" с желязо ще повлияе на фитопланктона, който живее в приземните води на Северния Атлантик и крайбрежните райони на Антарктида, както и в дълбоките води на моретата. Всички тези области на Световния океан се различават помежду си по съдържанието на желязо и други микроелементи.
Тези изчисления неочаквано показаха, че желязосъдържащите торове няма да имат почти никакъв ефект върху общата биомаса на фитопланктона, тъй като водораслите и бактериите няма да могат да извличат излишния метал от водата, без да се жертват други аспекти на техния растеж и без да пречат на възпроизводството на микроби в други части на океаните …. Това се дължи на факта, че за да усвоят желязото, фотосинтезиращите организми се нуждаят от определени органични молекули, които могат да се свържат с този елемент. Освен това във водата има доста такива молекули.
Например, "засяването" на антарктическите крайбрежни води с желязо може да доведе само до краткосрочен скок в темповете на растеж на фитопланктона. Той ще спре почти веднага, когато бактериите и водораслите изразходват всички такива вещества, включително тези излишъци, които обикновено попадат в Атлантическия океан и други кътчета на хидросферата.
В резултат на това биомасата на водорасли и цианобактерии в Северното полукълбо ще намалее, което ще компенсира растежа му край бреговете на Антарктида. Подобни процеси ще протичат и в други региони на Световния океан, поради което неговото „оплождане“с желязо, според Лодърдейл и колегите му, няма да забави глобалното затопляне, но в същото време ще причини много негативни последици за околната среда.