Учените поставиха под въпрос ползите от радикалния начин за спасяване на планетата

Съдържание:

Учените поставиха под въпрос ползите от радикалния начин за спасяване на планетата
Учените поставиха под въпрос ползите от радикалния начин за спасяване на планетата
Anonim

Американските океанографи достигат до извода, че радикалният начин за защита на планетата от глобалното затопляне - насищането на водите на Световния океан със соли на желязото - няма да ускори растежа на фитопланктона и няма да го принуди да абсорбира повече въглероден диоксид. Пресслужбата на Масачузетския технологичен институт (MIT) пише за това с позоваване на статия в научното списание Proceedings of the National Academy of Sciences.

"Торенето" на водите на океаните с железни соли е един от най -радикалните и, както смятат някои климатолози, ефективни планове за борба с глобалното затопляне. Експериментите на германски климатолози край бреговете на Антарктида през 2012 г. показаха, че подобно "засяване" трябва да ускори възпроизвеждането на най-малките едноклетъчни водорасли и синьо-зелени бактерии и да засили способността им да абсорбират CO2.

"Нашият модел показва, че наситеността на океаните с железни съединения няма да повлияе значително върху общата биомаса на фитопланктона, тъй като общото количество на този метал във водите му сега е идеално пригодено за нуждите на водораслите", коментира един от неговите автори, Океанографът от MIT Джонатан Лодърдейл.

Подобни идеи и предложения предизвикаха сериозни протести от много еколози и еко-активисти. Те се страхуват от сериозните странични ефекти на такъв метод, а също така показват, че такава процедура няма да има малък ефект. В допълнение, той може да подобри цъфтежа на токсичните водорасли, които застрашават живота на крайбрежната флора и фауна, както и на живеещите в близост.

Цикълът на океанската вода

Lauderdale и колегите му се опитаха да комбинират резултатите от многобройни експерименти за „оплождането“на различни части на океаните със соли на желязо и да преценят доколко биомасата на фитопланктона ще се промени в цялата Земя като цяло. При тези изчисления учените взеха предвид как железните йони взаимодействат с водата, различните органични вещества и ензимите на самите водорасли и цианобактерии.

Въз основа на сходни принципи, океанолозите са изчислили как "засяването" с желязо ще повлияе на фитопланктона, който живее в приземните води на Северния Атлантик и крайбрежните райони на Антарктида, както и в дълбоките води на моретата. Всички тези области на Световния океан се различават помежду си по съдържанието на желязо и други микроелементи.

Тези изчисления неочаквано показаха, че желязосъдържащите торове няма да имат почти никакъв ефект върху общата биомаса на фитопланктона, тъй като водораслите и бактериите няма да могат да извличат излишния метал от водата, без да се жертват други аспекти на техния растеж и без да пречат на възпроизводството на микроби в други части на океаните …. Това се дължи на факта, че за да усвоят желязото, фотосинтезиращите организми се нуждаят от определени органични молекули, които могат да се свържат с този елемент. Освен това във водата има доста такива молекули.

Например, "засяването" на антарктическите крайбрежни води с желязо може да доведе само до краткосрочен скок в темповете на растеж на фитопланктона. Той ще спре почти веднага, когато бактериите и водораслите изразходват всички такива вещества, включително тези излишъци, които обикновено попадат в Атлантическия океан и други кътчета на хидросферата.

В резултат на това биомасата на водорасли и цианобактерии в Северното полукълбо ще намалее, което ще компенсира растежа му край бреговете на Антарктида. Подобни процеси ще протичат и в други региони на Световния океан, поради което неговото „оплождане“с желязо, според Лодърдейл и колегите му, няма да забави глобалното затопляне, но в същото време ще причини много негативни последици за околната среда.

Препоръчано: