Теоретици на конспирацията срещу карантината днес и преди два века

Съдържание:

Теоретици на конспирацията срещу карантината днес и преди два века
Теоретици на конспирацията срещу карантината днес и преди два века
Anonim

Преди 250 и 190 години у нас имаше две мощни епидемии, изискващи строги карантинни мерки. И двата пъти те предизвикаха интересни психични епидемии: масови огнища на най -смелите теории на конспирацията сред населението. Колкото и да е странно, повечето от тях са много подобни на теориите на руските конспиролози днес, през 2020 г. Преди четвърт хиляда години, при Екатерина II, жертвите на една от тези психични епидемии успяха да организират клане в Москва, което забележимо забави победата над болестта. Нека се опитаме да разберем защо въвеждането на масово образование не направи нашия отговор на епидемиите значително по -умен и дали това може да се случи по принцип.

Коронната криза вече уби сто хиляди души и зарази 1,7 милиона. Съвсем очевидно е, че все още не сме в края на епидемията, което повдига класическия въпрос: какво да правим? Утежнява се от факта, че както вече писахме, няма надежда масовата ваксина да се появи преди есента (или по -скоро догодина). С лекарствата за болестта засега всичко също не е особено розово. И така: съвременните подходи за борба с епидемията все още не работят. Може би си струва да се позовем на опита от миналите векове?

Читателят може да възрази: защо? В края на краищата е ясно, че хората от миналото са били неграмотни варвари без доказана медицина, които не са знаели нищо за причинителите на болестта и следователно опитът им в борбата срещу тях трябва да бъде напълно безполезен за нас, толкова масово образовани и въоръжени с доказана медицина, базирана на експеримент.

Колкото и да е странно, това не е така. Дори неандерталците са използвали основния компонент на аспирина (от върбова кора) и пеницилина (от плесен). Дори древните римляни и лекари от Средновековието отбелязват, че болестите се причиняват от микроскопични живи същества, невидими за окото.

Още през 18 век в Русия беше показано, че дългосрочната карантина може да спре дори изключително мощна епидемия, без да разруши икономическия живот на обществото. Нека си спомним как точно беше направено това преди четвърт хиляда години.

Чума от 1770 г.: защо е толкова трудно за държавата да потисне епидемията

Големите епидемии традиционно идват в Русия от азиатски центрове (всъщност в Евразия това е почти винаги така) и точно това се случи през 1770 г. Избухването на чума в Турция и на Балканите „чрез“руската армия в театъра на военните действия започна да прониква в Русия.

Image
Image

Преди двеста и петдесет години недостатъчната скованост на властите при прилагането на карантинните мерки завърши с бунт, по време на който контролът над Москва беше загубен. Общият брой на жертвите на епидемията в него тогава надхвърли 57 хиляди души / © Wikimedia Commons

Много енергичният генерал фон Стофелн пръв пише доклади по тази тема, но отношението на императрицата към него е много развалено. Може би това също е повлияло на нейното възприемане на неговите тревожни изявления относно чумата, идваща от юг. Факт е, че фон Стофелн, като цяло, в рамките на обичаите от онова време, по време на войната не се срамува от политиката на „изгорялата земя“. Катрин II пише за това на своя шеф Румянцев:

„Признавам, упражненията на г -н Штофелн за изгаряне на стотици град след град и села са много неприятни за мен. Струва ми се, че не трябва да се действа срещу такова варварство без крайни мерки … Може би, успокойте Штофелн …"

В крайна сметка проблемът е забелязан: фон Стофелн умира от чумата, за която той пише в докладите си. През септември 1770 г. Катрин, притеснена за нея, превантивно нареди създаването на кордони в Серпухов, Боровск, Калуга, Алексин, Кашира, за да попречи на заразените да достигнат Москва. Уви, тези мерки не помогнаха и от ноември до декември пациентите се появиха в старата (по това време) столица.

Приблизително е разбираемо защо карантинните мерки не я защитават. Факт е, че тогава населението на страната е било изключително мобилно и предприемчиво. Още при епидемията от чума от 1654-1655 г. се оказа, че „гражданите не се вслушаха в указанията на властите, превозвачите тайно превозваха хора от всички степени, заобикаляйки …“.

Това се случи въпреки пълното осъзнаване на гражданите за факта, че носителите на болестта са заразни: това беше известно от древни времена. И не бива да се мисли, че само невежите от простия клас са виновни за всичко. Александър Пушкин, който е труден за упрек за невежество, сам отбелязва, че през 1830 г. е заобиколил карантината за холера, като е давал подкупи на селяните, „мобилизирани“в карантинния аванпост.

Причините за подобни действия са главно двойни: от една страна, това е правен нихилизъм, присъщ на жителите на страната ни, а от друга - обикновен егоизъм и невъзможността да се ограничите в желанията си за свободно движение, дори да знаете последствията. Пушкин обаче имаше още една причина: той не искаше да се държи като страхливец („Струваше ми се, че страхливостта е да се върна; карах по -нататък, както може би ви се е случвало да отидете на дуел: с досада и голямо нежелание ).

Независимо от мотивите, резултатът беше един и същ: карантината не спря чумата по пътя й към Москва.

Донякъде това прилича на очарователните действия на нашите сънародници през февруари-март 2020 г. Както знаете, значителен брой от тях са закупили обиколки в последната минута за Европа, включително за уикенда около 8 март - тоест по времето, когато социопатите, най -изолирани от обществото, са били информирани за тежестта на епидемията от коронавирус. Както правилно отбеляза руската преса на 27 февруари 2020 г.:

„Роспотребнадзор, последван от Ростуризъм, препоръча на руснаците да се въздържат от пътуване до Италия … Въпреки това има достатъчно хора, които искат да заминат за чужбина. Същата Италия все още е сред най -търсените дестинации и като цяло продажбите на обиколки с промоции за ранни записвания вървят добре, казват туроператорите.

Първо заключение: вниманието на гражданите към препоръките на властите не се е увеличило значително от 1654 г. насам. Както и нивото на егоизма не се е променило.

Твърде меко правителство, твърде трудно население

В самата Москва епидемията в началото беше бавна (поради зимата). Инфекцията проникна в главната военна болница (сега кръстена на Бурденко), но беше изолирана и докато огнището не изгоря там, никой не беше освободен, а сградата на болницата, по лични указания на Екатерина II, беше изгорена.

Уви, през март инфекция избухна в тъкачна фабрика и след това започна да се разпространява в целия град, въпреки общата карантина. През юни бяха убити повече от хиляда души. Властите драстично увеличиха силата на карантинните мерки: всички промишлени предприятия и занаятчийски работилници, бани, магазини, пазари бяха затворени.

Всички доставки на храна преминаха през специални пазари в покрайнините, където имаше сериозни мерки за дистанциране между продавачи и купувачи. Както Екатерина II пише в инструкциите за извършване на тези мерки:

„Между купувачи и продавачи да разпръснат големи светлини и да направят нодолби … така че жителите на града да не докосват посетителите и да не се смесват заедно; потопете парите в оцет."

На такива обекти търговията се извършваше изключително под надзора на полицията в строго ограничени часове - полицията наблюдаваше така, че хората да не се допират един до друг. Бяха хванати бездомни кучета и котки, всички просяци от улиците бяха взети и изпратени на държавна поддръжка в изолирани манастири.

За да се предотврати разпространението на епидемията в други големи градове, по пътищата Тихвин, Старорусская, Новгород и Смоленск, всички пътници бяха прегледани за чумни бубони, опушени и вещи, писма, пари бяха избърсани с оцет.

Изглежда болестта скоро ще отстъпи. Но го нямаше.

Факт е, че населението по принцип беше против редица мерки срещу чума. Самите заразени не искаха да отидат под никаква карантина, просто плюеха за безопасността на другите. Те не искаха да поставят под карантина болни роднини - казват, че е по -добре да се лекуват у дома.

Предполага се, че вещите на мъртвите са изгорени, но любовта към собствеността не позволява на московчани да предприемат такива "сурови" мерки. Поради това те дори не обявиха мъртвите, изхвърляйки ги на улицата през нощта. Тогава нямаше документи със снимки и всъщност беше трудно да се разбере откъде идват мъртвите и къде са неговите неща за изгаряне.

Екатерина II издаде специален указ „За да не се пазят болните и да не се изхвърлят мъртвите от домовете им“, според който тежък труд е трябвало да хвърля трупове на улицата - но поради малкия брой полиция в Москва, трудно да се приложи. Най -"умните" граждани, за да прикрият мястото, където е изхвърлен трупът, започнаха да ги хвърлят във водата на най -близките реки (да, през лятото).

Допълнителен проблем представлява криминален елемент. Както би трябвало, той не се различаваше със специална интелигентност и се качи в къщите на мъртвите болни от чума, открадна вещите им и съответно боледуваше и умираше.

Като цяло, както по -късно обобщава историкът Соловьов:

„Нито Еропкин [военен управител - АБ], нито някой друг можеше да превъзпита хората, внезапно да им внуши навика за обща кауза, способността да помага на правителствени поръчки, без които последните не могат да бъдат успешни.“

И тук борбата с епидемията се усложни от друг проблем: теоретиците на конспирацията от хората.

Или астероидна заплаха, или бактериологична война: какво носят мечтите на анонимни от 1770 -те

През септември 1770 г., сред многото конспиративни теории за болестта, една се разпространи, масово привлечена от гражданите. Убеден фабричен работник е видял насън Божията майка, оплакваща се от живота му (двусмисленият избор на адресата на жалбата не притеснява хората). В съня си тя каза, че иконата Боголюбская с нейното изображение, в района на варварските порти на Китай-град, отдавна не е имала молебен.

В тази връзка синът й планира да организира бомбардировка с метеорит в Москва („каменен дъжд“, както бе определен от анонимен фабричен работник). Но тя го убеди да смекчи образователните мерки за московчани до „тримесечна чума“.

Image
Image

Варварските порти на Москва, 1790 -те (разрушени още в съветския период). Иконата, заради която избухна цялата суматоха, беше на перваз над входа на кулата / © Wikimedia Commons

Разбира се, населението започна масово да се стича към портите, над които е вградена иконата. Издигнаха стълба. Те започнаха да се катерят там и да я целунат. Свещеници "без места" (нещо като бездомни хора, които служеха литургия за пари и по този начин живееха по време на скитничеството) проследиха населението, но не за дълго, в продължение на няколко дни.

Московският архиепископ Амвросий, както всички хора от онова време, осъзнаваше „лепкавостта“на чумата и освен това прилично мразеше гореспоменатите скитащи „свещеници“. Освен това, както отбелязва историкът Соловьов, спонтанните молитви на Варварската порта, от църковната гледна точка на онова време, са „суеверие, фалшиво виждане - всичко това е забранено от [Духовните] разпоредби [1721]“.

Затова Амвросий разпорежда иконата да бъде пренесена в църквата, където достъпът до нея ще бъде ограничен, а даренията в сандъка под нея трябва да се дадат на сиропиталище (там са отведени деца, чиито родители са починали от епидемията).

Военният управител Павел Еропкин обаче веднага каза, че Амвросий е сгрешил: ако иконата бъде премахната, ще има буч, но кутията с пари е наистина по -добре да се премахне. С пари - това вече беше известно - инфекцията също се предава.

Уви, дори опитът да се вземе кутията, направен на 15 септември 1771 г., предизвика недоволство сред населението. На виковете "Божията майка се ограбва!" се събра тълпа от десетки хиляди. Повече от половината от тях са „с торти и колове“. Както отбелязват съвременници на събитията, включително известният специалист по инфекциозни болести Шафонски, започва разврат.

След като „отбиха“парите, населението ограби и ограби най -близкия манастир, началото на погромите на болници и убийствата на медицински работници, които бяха смятани за убийци. За щастие, по време на погрома активистите откриха значителни количества алкохолни напитки, което ги забави до следващия ден.

Но на 16 септември сутринта хората, след като преспаха, се втурнаха да търсят Амвросий. Когато го намери, той го даде на публичен разпит. Три основни тези бяха обвинени в него: „Изпрати ли да ограбиш Божията майка? Казахте ли да не се погребват мъртвите в църквите? Наредихте ли да бъдете отведени под карантина? След като „установиха“вината му по всички точки, гражданските активисти незабавно и естествено биеха архиепископа до смърт с колове.

Image
Image

Картина от 19 век, изобразяваща убийството на Амвросий през 1771 г. / © Wikimedia Commons

Такава необичайна форма на любов към църквата и нейните йерарси не би трябвало да е изненадваща: руският народ от онази епоха беше изненадващо енергичен и имаше изключително малко вяра в каквито и да било власти, включително църковните.

Собствените си преценки по религиозни въпроси - дори инициирани от мечтите на някой анонимен работник - той лесно поставяше над преценките на онези, които на теория би трябвало да имат малко по -добро разбиране на тези много религиозни въпроси.

Трудно е да не видим паралели с нашето време тук. Броят на вирусолозите от социалните мрежи, които вчера не знаеха как вирионът се различава от вибриона, е впечатляващ дори за нашите съвременници, които, изглежда, са свикнали с ерата на „експерти от интернет“.

Image
Image

Генерал Еропкин, който командва потушаването на чумния бунт от 1771 г. / © Wikimedia Commons

Военният управител Еропкин, за негова чест, успя да се справи с бунтовниците, въпреки факта, че той имаше само 130 души и две оръжия под ръка (останалата част от войските бяха изтеглени от поразения град, за да сведе до минимум загубите от епидемия). Той успя да отвоюва Кремъл от бунтовниците. По пътя около сто от последните загинаха, четирима от водачите впоследствие бяха екзекутирани, а останалите затворници бяха изпратени на тежък труд.

Теоретици на конспирацията от 1770 и 2020 г.: има ли разлики?

Конспиративните мотиви на бунта не се ограничават до мечтата на анонимен работник. Сред недоволните имаше и други митове за епидемията: например, че карантините от нея не помогнаха (в наше време има и много поддръжници на такава идея в случай на коронавирус). Друг мит беше още по -екзотичен: уж лекарите наливат арсен в болниците както на болни, така и на здрави и това всъщност е причината за масовите смъртни случаи, а изобщо не от чумата.

В днешно време много хора също не харесват карантинните мерки и затова са склонни да ги избягват на всяка цена, давайки някакво псевдорационално обяснение на тяхната гледна точка.

За щастие, по -малко странни „обяснения“станаха популярни днес. Например казват, че всъщност всички вече са били болни от новия коронавирус - дори през зимата, есента или дори по -рано и нищо ужасно не се е случило. Просто тогава още нямаше тестове, казват такива хора, но сега са, така че разпространяват паника.

Въпреки по -малко странността на тази версия в сравнение със 1770 г., тя е също толкова крехка, колкото и историите за арсен. Не можете да получите коронавирус без планина от трупове (на всеки три хиляди души вече са умрели в Испания) и е невъзможно да не забележите такова явление като пренаселените морги, в които няма достатъчно места, дори ако нямате никакви тестове изобщо.

Но най -интересното е, че днес има такива, които се опитват да обяснят масовата смърт на хора от коронавирус със злонамерените намерения на лоши хора. Да, точно както през 1770 г.! В редица градове в Англия са подпалени 5G кули, като се твърди, че те са виновни за смъртта от коронавирус. Някаква медицинска сестра, която говори в ефира на британска радиостанция, каза, че „изсмукват въздуха от дробовете си“.

Изглежда, че всеки „изобретател“на истории за арсен при лекари или 5G кули, убиващи коронавирус, трябва да помисли за това. Е, добре, да речем, че е трудно да се разбере, че отравянето с арсен и чумата имат различни симптоми, или че коронавирусът е вирус, а не радиация. Трябва да знаете какво е вирус, какво е радиация и т.н. Тоест поне да учи в училище (а не да служи в него предписаните години).

Но дори и да забравим за физиката и биологията, остава най -важният въпрос: защо? Защо правителствата, лекарите и телекомуникационните оператори биха убивали хора с арсен или с кули?

Разумен отговор на този въпрос не е записан нито през 1770 г., нито през 2020 г. Вероятно е твърде трудно да се намери.

Победата на карантината на Екатерина и нейната забрава

По време на потушаването на бунта Йеропкин е ранен два пъти, което го разболява. Уморена от московската бъркотия, Екатерина изпрати там Григорий Орлов, много скъп човек за нея по това време. Това беше фигура, която рязко се различаваше от обичайните московски власти. На първо място - патологично безстрашие и голяма енергия.

Image
Image

Портрет на Григорий Орлов, 1770 -те, художник Андрей Черни / © Wikimedia Commons

Пристигайки в столицата с няколко хиляди войници, той първо разгледа и преброи всичко. Неговите хора намериха там 12, 5 хиляди къщи, от които 3 хиляди от населението са починали напълно, а в други три хиляди са били заразени. Бързо осъзнавайки, че част от местното население не е особено склонно да сътрудничи на властите, Орлов откровено каза за някои московчани:

„Като се вгледате във вътрешността на техния живот, в начина на мислене, така косата се надига и е изненадващо, че в Москва все повече и повече лоши неща не се правят“.

Още на 30 септември 1771 г. Орлов предлага различна схема за борба с епидемията. Първо, хората в града започнаха да се снабдяват с храна - или като им дават работа, или безплатно, но не разчитат на средствата си. Второ, той поиска оцетът да бъде доставен в Москва в такива количества, че вече няма да има недостиг от него нито за гражданите, нито за болниците. Оцетът, който служи като съвременен дезинфектант, беше умерено ефективен при предаване на чума (въпреки че можеше да се предава и чрез контакт). Трето, що се отнася до грабителите на чума, той обяви, че:

„Такива атеисти и врагове на човешкия род … ще бъдат екзекутирани без милост чрез смърт на мястото, където ще бъде извършено това престъпление, за да се предотврати смъртта на един злодей от вредата и смъртта на много невинни хора, които са смъртоносни от замърсени неща, защото при екстремни зли обстоятелства и крайни мерки се предприемат, за да се излекува.

Четвърто, осъзнавайки руската неприязън към хоспитализацията, Орлов нареди на всички, които са били на лечение в болницата, да издадат 5 рубли за неженени и 10 за женени (много значителна сума за неблагородния клас). На всеки доносник, довел чумник, скрил се от властите, бяха платени 10 рубли. За предаването на всеки човек, откраднал откраднати стоки от чумните къщи - 20 рубли (цената на стадо крави).

Това беше революционна стъпка, която удари местното население в слабото му място - любовта към натрупването на пари. Накрая той позволи да примами всички пациенти, които се разпръскват във всички посоки и не искат да се изолират на места, където почти не могат да заразят нови хора. Разбира се, не беше без наслагвания: много здрави хора веднага се обявиха за чума. За щастие, редовните прегледи от лекари разкриват въображаеми пациенти, макар и с течение на времето.

В допълнение към всичко това градът беше разделен на 27 области. Свободното движение между тях беше забранено. Това даде възможност да се намали до нула рискът от повторно възникване на огнище на инфекция в онези части на Москва, където болестта „изгоря”. До ноември огнището на чума в града на практика е угаснало. И за разлика от сезона 1770-1771, чумата не може да избухне отново през 1772 година.

Мерките на Орлов бяха скъпи (само 400 хиляди рубли, огромна сума), но ефективни. Епидемията приключи, въпреки че е трудно да се каже колко души са загинали по време на това. Официалните данни казват 57 хиляди. Самата Екатерина II, която беше силно разочарована от начина, по който нейните поданици разпръскват трупове по реки и полета, смята, че е можело да има сто хиляди от тях (половината от населението на Москва).

Ако ви се струва, че смъртта на половината московчани от чумата е много, то напразно. В епидемията от 1654-1655 г., когато карантинните мерки срещу чума в Москва доведоха хората без решимостта на Орлов, спадът на населението замръзна навсякъде в столицата не показа цифра под 77%.

Като цяло големите градове са идеални места за епидемия и колкото по -големи са те, толкова по -добре. Следователно загубата само на половината от населението от чумата - особено предвид насилствения саботаж на карантината от населението преди пристигането на Орлов - е доста добър резултат.

На север и забележимо на изток от старата столица чумата не стъпва и е възможно да се предотврати общоруска епидемия. Показателно е, че дългата карантина (запазена частично до есента на 1772 г.) изобщо не доведе до глад в един от най -големите градове в щата.

Жалко, че днес, през 2020 г., същата енергия все още не е проявена в изолацията на столицата и нейната карантина.

Уви, опитът от потискането на епидемията от Екатерина беше до голяма степен забравен. През 1830 г. холерата дойде в Русия (през Западна Азия), като първоначално се разпали на Ганг. Вътрешният министър Закревски въведе карантини, но те бяха малко полезни.

Както през 17 -ти век, за подкуп хората от карантинните постове - наети от селяни - спокойно пропускат онези, които имат нужда. Така Пушкин стигна до Болдино същата година, където завърши писането на Евгений Онегин. Тъй като опитът на Орлов не е проучен, те не са се сетили да въведат навреме плащането за свиване и други по -строги карантинни мерки.

Теоретици на конспирацията от 1830 г.: променя ли се нещо в съзнанието на нашите хора с течение на времето?

По време на епидемията от холера през 1830 г. степента на грамотност в империята е много по -висока, отколкото през 1770 г. Следователно, ние сме запазили повече източници за настроението на населението, включително неговите горни и на теория най -образованите слоеве.

Нека цитираме писмата на един от тях, немалък служител на Министерството на външните работи, Александър Булгаков. Тъй като той изненадващо резонира с нашите съвременници от социалните мрежи, ще поставим неговите цитати до техните изявления:

Image
Image

Портрет на Александър Булгаков от художника К. А. Горбунова / © Wikimedia Commons

„25 септември 1830 г. Тук не чуваме за нищо друго, например за холера, така че наистина ми е писнало от това. Бяхме щастливи, весели при принцеса Хованская вечер; Появява се Обресков, казва, че кочияшът му умира от холера, изплашил е всички дами за дреболии. Попитах хората за това. Кочияшът просто се напил и повръщал безмилостно.

Но нашият съвременник пише, пролет 2020:

„Тежката пневмония при коронавирус най -вероятно се причинява от анамнеза за хронично преяждане. Отдавна е известно, че алкохолът уврежда белите дробове. Разбира се, алкохолът всъщност не уврежда белите дробове, а пневмонията при коронавирус не идва от пиянство.

Image
Image

Не мислете, че само благородници, като Булгаков, са имали странно мнение за епидемиите. Пьотър Вяземски (на снимката) пише за настроенията на обикновените хора по време на избухването на 1830 г.: „В по -ниските слоеве на обществото холерата вдъхва не толкова страх, колкото недоверие. Обикновеният … не се примирява с реалността на природните бедствия: той ги приписва на човешката злоба или на някои тайни типове власти. Хората смятаха, че холерата е лекарски или полски надзор”/ © Wikimedia Commons

Но и Булгаков от 1830 г., и човек от нашето време са уморени от заразни теми. Освен това, както всичко непознато, мисленето по тази тема е трудоемко. Много по -лесно е да се намали всичко до по -близки и разбираеми теми. Покажете, че не става въпрос за неясни нови болести, а за традиционни проблеми като пиянството.

Нека продължим да сравняваме конспиративните теории на Булгаков и нашето време. Дипломат от отминала епоха много не искаше да признае идеята, че холерата е реална заплаха. Затова написах:

„2 октомври 1830 г. Но все още не вярвам в холера. По улиците хващат всички пияни и полупияни (и пият много, поводът е славен от скръбта), отвеждат ги в болници, а също и скитници. Всички те се считат за болни. Лекарите подкрепят казаното преди: тяхната полза, така че се казва, че чрез техните усилия холерата е унищожена. Какво ще се случи, Бог знае, но аз все още виждам обикновени заболявания, които се случват всяка година по това време от краставици, зелеви пънове, ябълки и т.н. Не съм единственият, който мисли така …”.

Нека сравним с днешния ден:

„От три дни се обаждам в клиники в онези градове, където е посочено, че има хора, заразени с този яростен коронавирус. Досега, за съжаление, освен подигравките-"хи-хи", да "ха-ха", не съм чул нищо. За себе си заключих, че докато лично не видя поне един заразен човек, няма да нося маска."

Или:

„Коронавирусът е абсолютно безопасен и„ странна пневмония “убива, но не се диагностицира. А коронавирусът е абсолютно безопасен. Но за него е разработен скъп тест. И това е успешен бизнес. И под предлог за предполагаем опасен коронавирус може да се организира абсолютен хаос. Не знам как е в Европа, но в Санкт Петербург и Москва се хващат само тези, които са се върнали от Италия, Испания или друга Швейцария. В по -голямата си част това са много богати хора, с които лесно можете да преговаряте за облекчаване на карантината срещу допълнително заплащане. И това е още по -успешен бизнес."

Отново Булгаков:

„На 3 октомври 1830 г. В двореца, преди да бъде допуснат горе, има голяма форма: трябва да излеете ръцете си с хлорна вода и да изплакнете устата си. Proforma е официално действие, което няма смисъл и точно това Булгаков смята за дезинфекция на ръцете, въпреки факта, че холерата се разпространява от немити ръце.

„Най -образованият човек на своето време“, както го наричали съвременниците му, продължава:

„Все още тълкувам моето, че няма холера. Доказано е, че умират само пияници, лакомници, изтощени хора и тези, които настинат силно.”

След седмица на масови смъртни случаи Булгаков постепенно започна да вярва в болестта, но все пак й предложи обяснения за конспирация, считайки идеите на властите по тази тема за глупости:

„11 октомври 1830 г. Да предположим, че те умират с холера, а не с обикновени есенни болести; но виждаме, че в нашия клас все още не е умрял нито един с тази въображаема холера, а всичко сред хората. Защо? … Следователно смъртността от невъздържаност, пиянство, лоша или прекомерна храна."

Image
Image

Картината на Федотов "Цялата холера е виновна!" той също се присмива на тежестта на епидемиите от тази болест през 19 век: пиян гражданин падна, но опитите да се припише това на холера, според художника, едва ли са обосновани. На снимката не е напълно ясно само защо двете жени на заден план измъчват котката / © Wikimedia Commons

И ето нашият съвременник: (извиняваме се за неговия руски език, както разбирате, тъй като 1830 г. грешките сред тези, които знаят как да пишат, започнаха да се появяват много по -често)

„Сред броя на заразените, основният показател е какъв %% в определен град на декларирания елемент…. В Париж, въпреки карантината, има тълпи араби и чернокожи. Във Франкфурт също. Тези. това са хора, които поради възрастта си са по -малко податливи на острата форма на болестта - но те активно я разпространяват “.

Оказва се, че „добрите“класове не боледуват или поне не разпространяват вируса, но „лошите“, декласирани елементи, както и арабите и негрите, го правят. Разбира се, това са глупости, не се подкрепят от никакви научни доказателства. Но е изключително информативно, че тази глупост постоянно се възпроизвежда в напълно различни епохи.

Не бива обаче да се мисли, че мнението „не нашият клас носи болестта“е характерно само за Булгаков или тези, които не обичат чернокожите от нашето време. Същият Булгаков споменава:

„На 19 октомври 1830 г. На Фавст беше казано, че в болницата, на смоленския пазар, са намерили следния надпис, прикован и запечатан от четири ъгъла: „Ако германските лекари не спрат да тормозят руския народ, тогава ние ще проправим Москва с главите им!“Ако това не е намерението на хората с лоши намерения, това все още е вредна шега. Парадоксът е, че през 1830 г. повечето лекари в Русия вече не са германци, но, както се казва, хората все още не са се реорганизирали.

Дори в навечерието на Нова година Булгаков все още смята, че всички карантини трябва да бъдат отменени:

Image
Image

По време на бунта на холера в Санкт Петербург лично Николай I лично излезе на площада при бунтовниците и им каза: „Вчера тук са извършени зверства, общият ред е нарушен. Срамно е руският народ, след като е забравил вярата на бащите си, да подражава на бунта на французите и поляците. " Говори се, че засраменото население паднало на колене и се покаяло. Недоброжелателите добавят, че кралят придружава призивите за покаяние с обилното използване на изразителен речник / © Wikimedia Commons

"Болестта е силен вятър, срещу който всички кордони са безполезни." Разбира се, в действителност холерата не се предава от въздушни капчици и властите са били прави при организирането на карантини, въпреки че са сгрешили поради липсата на твърдост при тяхното прилагане.

Смятате ли, че целият въпрос е, че по времето на Булгаков науката все още знаеше малко и само властите успяха да разберат, че са необходими карантини? Е, тогава нека да разгледаме нашето време. Юлия Латынина и „Новая газета“публикуват материали със подзаглавие:

„Защо карантината не може да ограничи пандемията и защо руските власти всъщност не искат.

Спомнете си: на 23 март 2020 г. карантината в Китай вече де факто спря коронавируса. Как може Юлия Леонидовна да каже, че карантината не може да я съдържа, ако тя вече я е запазила? Много е просто: без да споменавате китайския опит като цяло в текста си.

Вторият, на пръв поглед по -труден въпрос: защо според нея руските власти не планират да се борят с епидемията? Е, това е по -трудно за вас, но Юлия Леонидовна изобщо няма трудни въпроси:

„Освен козметичните мерки, епидемията от коронавирус в Русия няма да бъде овладяна. Коронавирусът убива възрастните и болните, а не младите и здравите. Възрастните хора и болните ще измрат според най -тежкия сценарий и в страната бързо ще се образува имунен слой … Между другото, от икономическа гледна точка това е абсолютно правилна стратегия."

Поради очевидните слабости на тази логическа верига, няма нужда да се анализира.

Image
Image

Част от населението на страната ни през 1830 г. подозира, че епидемията е само измама. Ето как описва поведението им А. Башуцки: „Хората започнаха да спират пешеходци навсякъде … разтърсвайки джобовете си. Намирането на прахове, колби … тълпата често принуждава заловения незабавно да погълне цялата му аптека. Виждайки несъмнено вредния ефект както на уплахата, така и на подобни лекарства, хората станаха още по -убедени в съществуването на отравяне. Бедните жертви на грижата за самосъхранение бяха бити безмилостно и много дори платиха с живота си. " Както можем да видим, любовта към експерименталното тестване на ефективността на лекарствата е била у нашите хора още преди 190 години / © Wikimedia Commons

Но още един пасаж от нейната статия си струва да се прочете по -отблизо: „В крайна сметка можеше да бъде и по -лошо. Те можеха да затворят всички в болница, която приличаше на концентрационен лагер, където всички със сигурност щяха да се разболеят, за да нахранят закуските на Пригожин за бюджетни разходи."

Разбираш ли? Кандидатът на науките от 2020 г. смята, че е добре руските власти да не лекуват или защитават населението си по никакъв начин, защото ако го лекуват, то щеше да бъде затворено само в концентрационен лагер, където всички със сигурност ще се разболеят.

С какво тази гледна точка се различава от лекарите убийци от възгледите на неграмотните московчани през 1770 г.? С какво това се различава от "Ако германските лекари не престанат да тормозят руския народ, тогава ние ще проправим Москва с главите им!" от 1830?

Правилният отговор е само чрез замяна на думата "лекари" с думата "власти". Нищо повече. Психичното развитие на населението на Русия през последните четвърт хиляда години очевидно е било недостатъчно, за да промени значително способността му да генерира най -нелепите конспиративни теории.

Възниква сериозен въпрос: как стана това? Защо въведохме универсална грамотност, универсални училища, университети? Защо в крайна сметка Юлия Леонидовна и множество други като нея от образованата класа са получили докторска степен? Да повторим историите на хора от 1770 г. по нов начин? Хора със залози в ръцете си, но без нито един образователен клас в главите си? Защо образованието никога не е позволило на значителна част от нашето население да стане по -умно?

Вероятно основният отговор на този въпрос са думите „специализация“и „цивилизация“. Преди тринадесет хиляди години един ловец отиде да ловува мечка и направи всичко правилно, той направи само една малка грешка. И това е всичко - той умря веднага.

През 2020 г. човек, който често допуска дори груби грешки, рядко умира от тях. Не, разбира се, има хора, които облизват джантите на тоалетните чинии, за да докажат, че коронавирусът не съществува (не поставяме снимка, но има връзка за тези със силен стомах).

Епидемиите от нови коронавируси обаче са редки. Но има много хора, чиито умствени способности им позволяват да оближат ръба на тоалетната чиния и да извършат подобни подвизи. В планетарен мащаб може би десетки милиони.

Ако не говорим за болест, с която все още не сме се справили, по принцип съвременното общество защитава от смърт дори най -плътните конспиролози като Юлия Леонидовна и други като нея. Достатъчно е да можете да направите поне нещо специализирано за обществото, за да платите на човек пари, дори ако той не се държи по най -разумния начин във всички останали области.

Това означава, че с течение на времето хората, които не реагират адекватно на новите заплахи - епидемията от коронавирус или всяко друго нетипично събитие - ще стават все повече. Вече виждаме теоретици на клинични конспирации, изгарящи 5G кули, защото не успяват да схванат липсата на връзка между радиовълни и пневмония.

Ако подходът на нашия вид към специализация не се промени, след още 250 години странни хора ще се срещат по -често. Тоест при всяка неочаквана нова заплаха в обществото ще има много повече такива, които реагират на нея напълно неадекватно. Може би това трябва да се вземе предвид за в бъдеще: настоящата криза очевидно не е последната.

Но задълбочаването на специализацията има и положителна страна. Ако през 1770 г. граждански активисти със залог биха могли лесно да победят Москва и да заобиколят няколко полицейски части около нея, днес това е доста съмнително. Цивилизацията премахна физическата активност от гражданите и днес по -голямата част от населението на Москва с колове в ръце е дори по -безопасно, отколкото без тях.

Всъщност бунтът изисква не само добра физическа форма, но и волеви качества, които рядко се наблюдават при обикновения човек на нашето време. Много по -рядко от предците му през 1770г. Затова можете да се отпуснете и да не се страхувате твърде много от новия бунт на коронавирус през 2020 г.

Препоръчано: